Наша команда-партнер Artmisto
Колькі ядраў у вашым сённяшнім смартфоне? А ці ўсё з іх выкарыстоўваюцца? Адчуваеце нейкі прырост хуткасці і часу працы ў параўнанні з папярэднім? Рызыкну агучыць сваю назірання. пераходзячы з Desire HD на HTC Sensation не заўважыў асаблівай рознасці ў хуткасці працы абодвух девайсов. Спрабуючы HTC One X пасля HTC Sensation зноў жа не бачу кардынальных змен. Абнаўленне прылад на свежыя версіі сістэмы прыносіць куды больш станоўчых зменаў, чым абнаўленне жалеза, хоць у абодвух выпадку ў мяне колькасць ядраў у смартфонах павялічвалася ў два разы. Больш за тое, назіраючы за Sensation заўважыў, што там доўгі час актыўным было ўсяго адно ядро і толькі пасля колькіх-то апдэйтаў прашыўкі другое таксама ўключылася ў працу, але зусім ня на максімальную магутнасць. Аналагічная сітуацыя з HTC One X. Спец софт паведамляе, што ў гэтым апараце актыўна ўсяго 2 ядра з 4. Астатнія знаходзяцца ў рэжыме offline.
Некалі дырэктар Nokia выказваўся пра тое, што многоядерность сёння, калі прыкладання і сама АС не ўмее толкам працаваць з падобнымі працэсарамі, толькі негатыўна адбіваецца на часе жыцця девайса ад акумулятара. А цяпер яшчэ і Intel заяўляюць аб тым, што сучасныя шмат'ядравыя Андрофоны ня заможных.
У Intel вялікі вопыт выпуску працэсараў у тым ліку і шмат'ядравых для розных прылад. Праўда ў мабільных девайсов прадукцыя кампаніі пакуль што не сустракаецца, але мы ж чулі пра Medfield? Спяцы Intel сцвярджаюць, што вендары, а таксама NVIDIA і Qualcomm недастаткова шчыльна супрацоўнічаюць, каб нармальна аптымізаваць і наладзіць працу шмат'ядравых працэсараў пад кіраваннем Android. Intel у першую чаргу прад'яўляе прэтэнзіі вендарам, а не Google, аргументуючы гэта тым, што вендары самі вырашаюць якое жалеза выкарыстоўваць пад платформу. Гэта значыць, калі Android не ўмее працаваць, да прыкладу, з двухядзерны працэсарамі, а вендар выпускае двухядзерную мадэль, то гэта віна вытворцы ў тым, што магутнасці працэсара не выкарыстоўваюцца на поўную, а недастатковая аптымізацыя выліваецца ў няўдалую нізку жалеза і сістэмы, што прыводзіць да падвышанага энергаспажыванні або тармазах прылады.
У Intel ўпэўненыя, што сёння нават яшчэ не ўсе магчымасці одноядерных працэсараў вычарпаныя да канца, што і спрабуюць даказаць сваёй новай платформай Medfield. Магчыма, Intel робяць такія заявы таму, што Mefield працуе толькі з адным працэсарам, што сёння выглядае некалькі цьмяна сярод гучных заяў аб четырёхядерных монстрах, а таму ім трэба прыцягнуць да сябе ўвагу і апраўдаць свой выбар.
Аднак, думаю, што ўжо ў бліжэйшыя месяцы стане ясна, хто з вытворцаў мабільнай тэхнікі на самай справе правоў.
Калі вам цікавыя навіны свету ІТ таксама моцна, як нам, падпісвайцеся на наш Telegram-канал . Там усе матэрыялы з'яўляюцца максімальна аператыўна. Ці, можа быць, вам зручней "Укантакце" ? Мы ёсць нават у Яндекс.Дзене .
Купіць садавіна і гародніна оптам www.kevi.ru .
Яшчэ на гэтую тэму было
Колькі ядраў у вашым сённяшнім смартфоне?А ці ўсё з іх выкарыстоўваюцца?
Адчуваеце нейкі прырост хуткасці і часу працы ў параўнанні з папярэднім?
Праўда ў мабільных девайсов прадукцыя кампаніі пакуль што не сустракаецца, але мы ж чулі пра Medfield?