Moz WhiteBoard у пятніцу, выкрываючы міфы аб будаўніцтве спасылак

Наша команда-партнер Artmisto

Даволі дзіўна мець доступ і бясплатную інфармацыю, якую нам прадастаўляе такі рэсурс, як МОЗ. У пятніцу ў МЗС "Белая дошка" у асноўным раздражняецца мова міфаў аб тым, што людзі лічаць, што гэта стратэгія стварэння дрэнных сувязяў. Цяжка сказаць, што гэта дрэнная спасылка, калі вы робіце гэта з мэтай прынесці каштоўнасць вашай аўдыторыі. Атрымлівайце асалоду ад відэа, поўная стэнаграма ніжэй прадастаўлена Рэнд Фишкинг з МОЗ.

Транскрыпцыя відэа

Хові, фанаты Moz, і вітаем у іншай версіі Whiteboard пятніцу. На гэтым тыдні мы збіраемся пагаварыць пра некаторыя дзіўныя і вар'яты міфы, якія ўзніклі вакол будаўніцтва спасылак. Мы фактычна бачылі іх у каментарах некаторых нашых паведамленняў у блогу і Whiteboard пятніцах і пытаннях адказу. Так што я зразумеў, эй, давайце паспрабуем усталяваць рэкорд прама тут.

1. Ніколі не атрымлівайце спасылкі з сайтаў, якія валодаюць больш нізкімі паўнамоцтвамі дамена, чым вашы

Што? Не, гэта жудасная ідэя. Дамен паўнамоцтваў , Каб быць цалкам зразумелым, гэта сістэма машыннага навучання, якую мы пабудавалі тут, у Moz. Ён прымае і глядзіць на ўсе паказчыкі. Ён стварае найлепшую карэляцыю, якая можа быць з рэйтынгам Google у шырокім наборы ключавых слоў, падобных на MozCast 10K. Потым ён спрабуе прадстаўляць, калі ўсе астатнія рэчы роўныя і проста заснаваныя на правах доступу да спасылак, наколькі добра гэты сайт будзе працаваць у параўнанні з іншымі сайтамі ў рэйтынгу Google для выпадковага ключавога слова? Гэта ні ў якім разе не сведчыць аб тым, ці з'яўляецца якасны сайт, які дае добрыя рэдакцыйныя спасылкі, што Google, верагодна, разлічвае, што дасць вам вялікую здольнасць да ранжыравання, які збіраецца пасылаць вам добры трафік. Ні адна з гэтых рэчаў не ўлічваецца з даменнымі паўнамоцтвамі.

Таму, калі вы робіце стварэнне спасылак, я думаю, што DA можа быць годнай функцыяй сартавання Ацэнка спаму можа. Але гэтыя дзве паказчыкі не азначаюць, што нешта абавязкова страшнае месца, альбо выдатнае месца, каб атрымаць спасылку. Так, звычайна бывае, што спасылкі з сайтаў DA 80- ці 90-плюс DA, як правіла, вельмі добрыя, бо гэтыя сайты, як правіла, надаюць шмат паўнамоцтваў. Гэта, як правіла, бывае, што спасылкі з пад 10 ці 20, як правіла, не дадаюць такога значэння і, магчыма, не маюць высокай ацэнкі спаму. Вы, магчыма, захочаце паглядзець больш на іх, перш чым вырашыць, ці варта атрымаць спасылку.

Але новыя сайты якія толькі што з'явіліся або сайты, якія маюць вельмі мала спасылак або лакальных спасылак, гэта проста добра. Калі яны з'яўляюцца якаснымі сайтамі, якія выдаюць спасылкі рэдакцыйна і спасылаюцца на іншыя добрыя месцы, вы не павінны хвалюйся і не турбавацца, што толькі таму, што іх DA нізкая, яны не забяспечваюць ніякай каштоўнасці і нізкай каштоўнасці, альбо балюча вам. Ні адна з гэтых рэчаў не бывае.

2. Ніколі не атрымлівайце спасылкі з каталогаў

Я ведаю, адкуль гэта адбываецца. Мы размаўлялі пра тое, як нізкапастаўленыя каталогі, арыентаваныя на SEO каталогі, каталогі платных спасылак, як правіла, вельмі дрэнныя месцы для атрымання спасылак. Google пакарала не толькі шмат гэтых каталогаў, але і шматлікія сайты, профілі спасылак якіх у значнай ступені прыходзяць з тых тыпаў даменаў.

Аднак шмат і шмат спісаў рэсурсаў, спісаў спасылак і каталогаў таксама маюць высокую якасць . Напрыклад, я знайшоў спіс бараў у Портлендзе - Портлендзе, штат Арэгон, вядома, вядомыя сваімі дзіўнымі паліўнымі адтулінамі. Я знайшоў спіс PDX Monthly ў лепшых бары і карчмы ў Портлендзе. Што вы ведаеце? Гэта каталог. Гэта поўны каталог бараў і карчмоў у Портлендзе. Вы не хацелі б быць там, калі вы былі бар у Портлендзе? Вядома, вы хацелі б быць там. Вы, безумоўна, хочаце. Там няма пытання. Дай мне гэтую спасылку, мужчына. Гэта цудоўная спасылка. Я цалкам хачу гэтага.

Сапраўды, гаворка ідзе пра выкарыстанне вашага разумнага меркавання і аб тым, каб сказаць, што розніца паміж SEO і каталогамі платных спасылак і каталогам, у якім пералічаны добрыя, сапраўдныя сайты, таму што гэта рэсурс. Вы абавязкова павінны атрымаць спасылкі ад апошняга, а не столькі з былога.

3. Не атрымлівайце спасылкі занадта хутка, ці вы атрымаеце пакаранне

Давайце паспрабуем падумаць пра гэта. Як і ў Google ёсць нейкая лінія пакаранняў, на якую яны глядзяць: «О, добра. Мы бачым, што ў жніўні Рэнд атрымаў 17 спасылак. У ліпені яму было 15 гадоў, але ў жніўні ён атрымаў 17 звёнаў. Гэта занадта хутка. Мы збіраемся яго пакараць.

Не, гэта дакладна не так. Я думаю, што здарылася, і Google падала заяўку на патэнт у мінулым разам са спамам, таму што шаблон нізкай якасці спасылак ці спам-спасылак, якія ідуць у пэўным тэмпе, можа прывесці да таго, што Google прымае дадатковыя рашэнні. Уважліва паглядзіце на профіль спасылкі сайта або на практыку іх спасылак і можа выклікаць пакаранне.

Так. Калі вы робіце эскізнае будаўніцтва спасылкі "шэры капялюш" / "чорны капялюш" з прыватнымі сеткамі, купляеце спасылку і схемы абмену, і ўсе гэтыя рэчы, так, напэўна, так, калі вы атрымаеце іх занадта хутка, вы " Я наведаю нейкі фільтр, які Google атрымаў. Але калі вы робіце такую ​​структуру спасылак, якую мы звычайна рэкамендуем тут у пятніцу і ў больш шырокім плане Moz, у вас няма рызыкі. Я б не стаў падкрэсліць пра гэта наогул. Пакуль вашы спасылкі прыходзяць з добрых месцаў, не турбуйцеся пра іх тэмп . Няма такога паняцця, як занадта хутка.

4. Не звязвайцеся з іншымі сайтамі, альбо вы ўцекаеце сувязь, альбо сок спасылкі, альбо PageRank

... ці ўсё, што ён ёсць. Мне вельмі падабаецца гэтая ілюстрацыя хлопцаў, якія накшталт: «Мой сок спасылкі. Не! Гэта проста дзярмо.

Добра, гэта зноў-такі міф. Гістарычна даўно, PageRank пэўным чынам праходзіў так, і калі старонка мела шмат спасылак, якія паказвалі, што, калі ў мяне было чатыры спасылкі, кожны квартал кожнага з PageRank паказваў, што гэта старонка можа прайсці будзе ісці да кожнага з іх. Так што калі я дадаў яшчэ адну, так, цяпер гэта адна пятая, то гэта становіцца адной пятай, а гэта становіцца адной пятай. Гэта старая, старая, старая школа SEO. Гэта не так, як усё больш .

PageRank - гэта не адзіная частка алгарытмічнай дабрыні рэйтынгу, якую Google выкарыстоўвае ў сваіх сістэмах. Вы не павінны баяцца сувязі. Вы не павінны баяцца выходзіць без спасылкі "nofollow". Вы, па сутнасці, павінны звязаць. Звязванне не толькі звязана з больш высокімі рэйтынгам. Таксама было шмат даследаванняў і даследаванняў, якія сведчаць аб тым, што адбываецца нешта прычыннае , таму што пры даданні спасылак да старонак гэтыя старонкі на самой справе абагналі братоў у кучу выпрабаванняў. Я паспрабую і спасылку на гэты тэст у дошцы ў пятніцу. Але нягледзячы на ​​гэта, не падкрэслівайце .

5. Змены тэксту якара павінны быць у дакладных прапорцыях

Такім чынам, гэтая ідэя, што, па сутнасці, існуе нейкая магічная формула для таго, колькі з вашых ключавых слоў, якарныя фразы, павінны быць маркіраваныя, часткова фірмовыя, спасылкі на супадзенні ключавых слоў, якія нясуць якарны тэкст, які спецыяльна для ключавых слоў, якія вы спрабуеце ацаніць, і выпадковыя разнастайныя якарныя тэксты і што вам патрэбныя некалькі такіх нумароў, а таксама вар'яцкая ідэя.

Зноў жа, грунтуючыся на нейкім факце, і тое, што калі вы робіце схематычныя формы пабудовы спасылак любога роду, то, верагодна, справа ў тым, што Google зірне на тэкст якара. Калі яны бачаць, што мноства рэчаў падобныя на ключавыя словы і вельмі мала ўтрымоўвае ваш брэнд, гэта можа стаць прычынай для іх больш пільнай увагі. Ці, магчыма, гэта можа стаць прычынай сказаць: «Гэй, ёсць нейкая праблема. Мы павінны зрабіць агляд на гэтым сайце. ”

Так што, калі вы знаходзіцеся ў свеце "шэрых / чорных капялюшах" для набыцця спасылак, напэўна, вам варта звярнуць увагу на тое, як выглядае тэкст якара. Але зноў жа, калі вы будзеце прытрымлівацца парады, якую вы прыйшлі ў Whiteboard пятніцу і ў Moz, гэта не праблема.

6. Ніколі не звяртайцеся да спасылкі наўпрост, ці вы рызыкуеце штрафаваць

Я разумею гэта, таму што існуе мноства выпадкаў, калі людзі ці арганізацыі разаслалі электронную пошту, напрыклад, сваім кліентам, кажучы: «Гэй, калі вы звязваеце нас з вашага сайта, мы дамо вам зніжку, "Альбо:" Гэй, мы хацелі б, каб вы спасылаліся на гэты рэсурс, і ў абмен гэта адбудзецца "нешта ці іншае. Я разумею, што гэтыя штрафы і тое, што цісне вакол гэтых відаў дзейнасці, прымусілі пэўных людзей эскізаваць. Я таксама разумею, што многія людзі выкарыстоўваюць яго як свайго роду шантаж супраць кагосьці. Што смокча .

Google можа прыняць меры супраць людзей, якія займаюцца практыкай маніпуляцыйнай спасылкі. Але, напрыклад, скажам, пра вас піша прэса, але яны не звязваюць вас. Ці з'яўляецца пытанне аб спасылцы з гэтай часткі дрэннай практыкай? Абсалютна няма . Скажам, ёсць каталог, як PDX Monthly, і ў іх ёсць спіс бараў, і вы толькі што адкрылі новы. Ці прасіць іх спасылку непасрэдна супраць правілаў? Не, вядома, не. Такім чынам, ёсць шмат добрых спосабаў, якія вы можаце прасіць спасылкі, і гэта проста добра. Калі гэта дарэчы, і калі вы думаеце, што ёсць матч, і калі няма ніякага роду хабару і платнага ўдзелу, вы добра. У цябе ўсё добра. Не турбуйцеся пра гэта.

7. Больш за адну спасылку з аднаго і таго ж сайта бескарысная

Гэта звязана з тым, што, па сутнасці, разнастайнасць сувязных даменаў з'яўляецца важнай метрыкай. Звычайна бывае, што сайты, у якіх ёсць больш унікальных даменаў, якія звязваюць іх, як правіла, пераўзыходзяць сваіх калегаў, якія маюць толькі некалькі сайтаў, якія спасылаюцца на іх, нават калі шмат спасылак на гэтых асобных сайтах.

Але зноў жа, я задаволены сваёй анімацыяй такіх хлопцаў, як: «Не, не другі раз са спасылкай на мяне. О, божа мой, часопіс Smashing. ”Калі часопіс Smashing мае намер спасылацца на вас з 10 старонак ці 50 старонак ці 100 старонак, вы павінны быць у захапленні ад гэтага. У Moz ёсць некалькі спасылак з часопіса Smashing, таму што людзі напісалі там добрыя артыкулы і паказвалі на нашы інструменты і рэсурсы. Гэта цудоўна. Я люблю гэта, і я таксама хачу большага.

Вы, напэўна, не павінны сказаць "не". Вы не павінны спыняць свае спасылкі на сайце, асабліва калі гэта забяспечвае выдатны трафік і якасныя візіты з тых спасылак, якія паказваюць на вас. Гэта не толькі той выпадак, калі спасылкі ёсць для SEO. Яны таксама ёсць для прамога трафіку, які яны праходзяць, і таму вы абавязкова павінны ўкладваць грошы ў іх.

8. Спасылкі з не адпаведных сайтаў, сайтаў, альбо старонак, альбо змест, які знаходзіцца за межамі вашай нішы, не дапаможа вам лепш ацэньвацца

Я думаю, што гэта звязана з тым, што Google па сутнасці глядзіць і кажа: «Гэй, мы хочам убачыць, што існуе значэнне і рэальная прычына для таго, каб Сайт А спасылаўся на сайт Б». , калі ён зыходзіць з высакаякаснага месца, калі ёсць падстава для існавання, проста: «Гэй, падобна, нейкая схематичная SEO працэдура для павышэння рэйтынгу», верагодна, Googlebot разлічвае на гэтую спасылку і разлічвае на яе добра.

Я не буду турбавацца аб тым, што калі я буду coffeekin.com і прадаю каву ў Інтэрнэце, альбо кучу кававых рэсурсаў, і corvettecollectors.com хоча стаць спасылкай на мяне, ці яны здарыцца са мной, я не збіраюся баяцца гэтага. На самай справе, я б сказаў, што пераважная большасць часу, без тэмы спасылкі з месцаў, якія не маюць ніякага дачынення да вашага сайта, на самой справе вельмі і вельмі карысна . Яны, як правіла, цяжка атрымаць канкурэнтаў. Яны амаль заўсёды рэдакцыйна прадастаўляюцца, асабліва калі яны атрымліваюць спасылкі, а не нейкія cajoled або набытыя спасылкі або маніпулятыўныя спасылкі. Таму я ім вельмі падабаюся і не заклікаю вас пазбягаць іх.

Так што, маючы на ​​ўвазе, калі ў вас ёсць іншыя ідэі спасылак, спасылкі міфаў або спасылкі на факты, якія вы думаеце, што чулі, і хочаце праверыць іх, калі ласка, я прапаную вам пакінуць іх у каментарах ніжэй. Я буду скакаць туды, куды ўскочаць куча нашых паплечнікаў, уваходзяць людзі з супольнасці, і мы паспрабуем разабрацца, што ў міры будаўніцтва спасылак міф супраць рэальнасці.

Беражы сябе. Мы ўбачымся яшчэ раз на наступным тыдні ў пятніцу.