Наша команда-партнер Artmisto
To naprawdę niesamowite mieć dostęp i bezpłatne informacje dostarczane przez zasoby takie jak MOZ. Piątek MOZ Whiteboard zasadniczo obala mnóstwo mitów, które ludzie uważają za złe strategie budowania linków. Trudno powiedzieć, że jest to zły link, jeśli robisz to z zamiarem wniesienia wartości do odbiorców. Ciesz się filmem, pełny zapis poniżej Rand Fishking z MOZ.
Transkrypcja wideo
Cześć, fani Moz i witamy w kolejnej edycji Whiteboard Friday. W tym tygodniu porozmawiamy o dziwnych i szalonych mitach, które pojawiły się wokół budowania linków. Widzieliśmy je w komentarzach do niektórych postów na blogu i piątkowych tablicach oraz pytań i odpowiedzi. Więc pomyślałem, hej, spróbujmy ustawić tutaj rekord.
1. Nigdy nie uzyskuj linków ze stron o niższym uprawnieniu do domeny niż własne
Co? Nie, to straszny pomysł. Uprawnienie do domeny , aby być całkowicie jasnym, jest to system uczenia maszynowego, który zbudowaliśmy tutaj w Moz. Zajmuje i analizuje wszystkie dane. Tworzy najlepszą korelację, jaką może przeciwstawić rankingom Google w szerokim zestawie słów kluczowych, podobnych do MozCast 10K. Następnie próbuje reprezentować, wszystkie inne rzeczy są równe i opierają się tylko na uprawnieniach do linków surowych, jak dobrze ta strona będzie działać na innych witrynach w rankingu Google dla losowego słowa kluczowego? To w żaden sposób nie sugeruje, czy jest to wysokiej jakości strona internetowa, która daje dobre linki redakcyjne, które Google prawdopodobnie policzy, a które dadzą Ci świetne zdolności rankingowe, które będą wysyłały dobry ruch do Ciebie. Żadna z tych rzeczy nie jest brana pod uwagę przy uprawnieniach domen.
Więc kiedy robisz budowanie linków, myślę, że DA może być porządną funkcją sortowania, tak jak Wynik spamu mogą. Ale te dwie metryki nie oznaczają, że coś jest koniecznie okropnym miejscem lub świetnym miejscem do uzyskania linku. Tak, zazwyczaj jest tak, że linki z witryn 80- lub 90-DA są zazwyczaj bardzo dobre, ponieważ strony te dają dużo autorytetu. Zwykle jest tak, że linki z sub-10 lub 20 zazwyczaj nie dodają takiej wartości i mogą nie mieć wysokiego wyniku Spam. Możesz przyjrzeć się im bliżej, zanim zdecydujesz, czy powinieneś otrzymać link.
Ale nowe strony internetowe które właśnie pojawiły się lub strony, które mają bardzo mało linków lub łączy lokalnych, to jest w porządku. Jeśli są to witryny wysokiej jakości, które udostępniają linki redakcyjnie i łączą się z innymi dobrymi miejscami, nie powinieneś się niepokoić ani martwić, że tylko dlatego, że ich DA jest niska, nie dostarczą żadnej wartości ani niskiej wartości ani cię nie skrzywdzą. Żadna z tych rzeczy nie ma miejsca.
2. Nigdy nie pobieraj linków z żadnych katalogów
Wiem skąd to pochodzi. Rozmawialiśmy o tym, jak niskiej jakości katalogi, katalogi zorientowane na SEO, płatne katalogi linków wydają się być bardzo złymi miejscami do pobierania linków. Google ukarał nie tylko wiele z tych katalogów, ale wiele witryn, których profile łączy w dużej mierze pochodzą z tych typów domen.
Jednak wiele list zasobów, list łączy i katalogów jest również doskonałej jakości . Na przykład szukałem listy barów Portland - Portland, Oregon, oczywiście znanych z niesamowitych wodopojów. Znalazłem listę najlepszych barów i tawern w Portland PDX Monthly. Co wiesz? To katalog. To kompletny katalog barów i tawern w Portland. Czy nie chciałbyś tam być, gdybyś był barem w Portland? Oczywiście chciałbyś tam być. Na pewno tego chcesz. Nie ma wątpliwości. Daj mi ten link, człowieku. To świetny link do dziwactwa. Całkowicie tego chcę.
Chodzi o to, abyś korzystał z dobrej oceny i twierdził, że istnieje różnica między SEO i płatnymi katalogami linków a katalogiem zawierającym dobre, autentyczne strony, ponieważ jest to zasób. Zdecydowanie powinieneś dostać linki z tego ostatniego, nie tyle z poprzedniego.
3. Nie otrzymuj zbyt szybkich linków lub będziesz karany
Spróbujmy pomyśleć o tym. Podobnie jak Google ma jakąś linię kary, na którą patrzą: „Och, spójrz na to. Widzimy w sierpniu, Rand miał 17 linków. W lipcu miał 15 lat, ale w sierpniu dostał 17 linków. To za szybko. Będziemy go karać.
Nie, na pewno tak nie jest. Myślę, że tak jest, a Google złożył kilka wniosków patentowych na ten temat w przeszłości ze spamem, to znaczy, że wzór linków niskiej jakości lub linków wyglądających na spam, które zbliżają się w pewnym tempie, może skłonić Google do wzięcia więcej uważnie przyjrzyj się profilowi linku witryny lub zastosowanym praktykom linków i może spowodować karę.
Tak. Jeśli tworzysz szkicowy, szary kapelusz / połączenie z czarnym kapeluszem z twoimi prywatnymi sieciami, twój link kupuje i twoje schematy wymiany, i wszystkie te rzeczy, tak, prawdopodobnie tak jest, że jeśli dostaniesz je zbyt szybko, ty Przejdę przez filtr, który ma Google. Ale jeśli robisz taki rodzaj linku, który zazwyczaj polecamy tutaj w piątek na tablicy i w szerszym Moz, nie masz tutaj ryzyka. Nie chciałbym w ogóle tego podkreślać. Dopóki Twoje linki pochodzą z dobrych miejsc, nie martw się o ich tempo . Nie ma czegoś takiego jak zbyt szybki.
4. Nie odsyłaj do innych stron, bo przeciekasz link, lub łączysz sok lub PageRank
… Lub cokolwiek to jest. Bardzo podoba mi się ta ilustracja facetów, którzy mówią: „Mój link do soku. Nie! ”To tylko bzdura.
W porządku, znowu jest to mit zakorzeniony w pewnym fakcie. Dawniej dawno temu PageRank zwykło płynąć w pewien sposób i tak było, gdyby strona zawierała wiele linków, które wskazywałyby na to, że jeśli miałbym cztery linki, to jedna czwarta każdego PageRank to strona mogłaby przejść do każdego z nich. Więc jeśli dodam jeszcze jedno, och, teraz jest to jedna piąta, to staje się jedną piątą, a to staje się jedną piątą. To jest stara, stara, stara szkoła SEO. Tak już nie jest .
PageRank to nie jedyny ranking algorytmicznej dobroci, z której korzysta Google w swoich systemach. Nie należy obawiać się łączenia. Nie należy obawiać się połączenia bez linku „nofollow”. W rzeczywistości powinieneś się połączyć. Łączenie się jest nie tylko skorelowane z wyższymi rankingami. Przeprowadzono również wiele badań i badań sugerujących, że dzieje się coś przyczynowego , ponieważ po dodaniu odnośników do stron strony te faktycznie przewyższali swoich braci, którzy nie mieli powiązań w serii testów. Spróbuję połączyć się z tym testem w piątek na tablicy. Ale niezależnie od tego, nie stresuj się tym .
5. Różnice w tekście zakotwiczenia powinny być utrzymane w dokładnych proporcjach
Więc pomysł, że w zasadzie istnieje jakaś magiczna formuła określająca, ile słów kluczowych zakotwiczonych w tekście, zakotwiczone frazy powinny być opatrzone marką, częściowo oznakowane, linki dopasowania słów kluczowych, które niosą tekst kotwicy, a konkretnie dla słów kluczowych, które próbujesz uszeregować i losowo różne teksty kotwic i że potrzebujesz takich liczb, także szalonego pomysłu.
Ponownie, zakorzeniony w pewnym sensie, faktem jest, że jeśli robisz szkicowe formy budowania linków jakiegokolwiek rodzaju, prawdopodobnie jest tak, że Google przyjrzy się tekstowi kotwicy. Jeśli zobaczą, że wiele rzeczy jest w pewnym sensie pasujących słów kluczowych i bardzo niewiele rzeczy zawiera Twoją markę, może to być dla nich bodźcem do bliższego przyjrzenia się. Albo może to być dla nich powód do powiedzenia: „Hej, jest jakiś problem. Musimy zrobić ręczną recenzję na tej stronie. ”
Więc tak, jeśli jesteś w świecie szarego / czarnego kapelusza pozyskiwania linków, na pewno powinieneś zwrócić uwagę na wygląd tekstu kotwicy. Ale znowu, jeśli postępujesz zgodnie ze wskazówkami, które znajdziesz tutaj w piątek na tablicy i w Moz, nie jest to problemem.
6. Nigdy nie pytaj o link bezpośrednio lub ryzykujesz kary
Rozumiem to, ponieważ było wiele przypadków, w których ludzie lub organizacje wysyłali e-maile, na przykład do swoich klientów, mówiąc: „Hej, jeśli podasz nam link ze swojej strony, otrzymamy zniżkę, ”Lub„ Hej, chcielibyśmy, żebyś linkował do tego zasobu, aw zamian to się stanie ”, coś lub inne. Dostaję, że te kary i prasa wokół tego typu działań sprawiły, że niektórzy ludzie naszkicowali. Dostaję też, że wielu ludzi używa go jako szantażu przeciwko komuś. To do bani .
Google może podjąć działania przeciwko osobom, które angażują się w manipulacyjne praktyki linków. Ale na przykład powiedzmy, że prasa pisze o tobie, ale nie linkuje do ciebie. Czy prośba o link z tego kawałka jest złą praktyką? Absolutnie nie . Powiedzmy, że istnieje katalog taki jak PDX Monthly, a oni mają listę pasków i właśnie otworzyliście nowy. Czy prosi o link bezpośrednio przeciwko regułom? Nie, na pewno nie. Istnieje więc wiele dobrych sposobów, aby bezpośrednio poprosić o linki i jest w porządku. Kiedy jest to właściwe i kiedy myślisz, że jest mecz, a kiedy nie ma żadnego rodzaju przekupstwa lub płatnego zaangażowania, jesteś dobry. Jesteś w porządku. Nie stresuj się tym.
7. Więcej niż jeden link z tej samej strony jest bezużyteczny
Ten jest zakorzeniony w idei, że zasadniczo różnorodność domen łączących jest ważną miarą. Wydaje się, że witryny, które łączą z nimi więcej unikalnych domen, mają tendencję do prześcignięcia swoich rówieśników, którzy mają tylko kilka stron z linkami do nich, nawet jeśli wiele stron w tych pojedynczych witrynach zawiera te linki.
Ale znowu jestem zachwycony moją animacją tutaj: „Nie, nie linkuj do mnie po raz drugi. O, mój Boże, Smashing Magazine. ”Jeśli Smashing Magazine będzie linkował do ciebie z 10 stron lub 50 stron lub 100 stron, powinieneś się tym zachwycić . Moz ma kilka linków z Smashing Magazine, ponieważ ludzie pisali tam ładne artykuły i wskazywali na nasze narzędzia i zasoby. To wspaniale. Uwielbiam to, a także chcę ich więcej.
Zdecydowanie nie powinieneś mówić „nie”. Nie powinieneś przerywać wysiłków związanych z linkami w witrynie, zwłaszcza jeśli zapewnia to duży ruch i wysokiej jakości odwiedziny z tych linków wskazujących na Ciebie. Nie chodzi tylko o to, że istnieją linki do SEO. Są tam również dla bezpośredniego ruchu, który przechodzą, więc zdecydowanie powinieneś inwestować w te.
8. Linki z nieistotnych witryn lub stron lub stron lub treści znajdujących się poza Twoją niszą nie pomogą Ci uzyskać lepszej pozycji
Ten, jak sądzę, jest zakorzeniony w idei, którą Google zasadniczo poszukuje i mówi: „Hej, chcemy zobaczyć, że istnieje istotność i prawdziwy powód, dla którego witryna A ma link do strony B.” Ale jeśli link jest redakcyjny , jeśli pochodzi z miejsca wysokiej jakości, jeśli istnieje powód, aby istniał poza: „Hej, to wygląda na jakiś szkicowy chwyt SEO, aby zwiększyć rankingi”, Googlebot prawdopodobnie policzy ten link i policzy go dobrze.
Nie martwiłbym się faktem, że jeśli jestem coffeekin.com i sprzedam kawę przez Internet lub mam kilka zasobów kawy i corvettecollectors.com chce się do mnie linkować, albo zdarzają się linki do mnie, jestem nie będę się tego bać. W rzeczywistości powiedziałbym, że przez większość czasu linki poza tematem z miejsc, które nie mają nic wspólnego z Twoją stroną, są w rzeczywistości bardzo, bardzo pomocne . Są one trudne do zdobycia przez konkurentów. Są one prawie zawsze wydawane redaktorem, zwłaszcza gdy są zarabiane na linkach, a nie na połączonych lub kupionych linkach lub linkach manipulacyjnych. Więc bardzo je lubię i nie zachęcam do ich unikania.
Mając to na uwadze, jeśli masz inne pomysły na linki, łącz mity lub połącz fakty, które Twoim zdaniem słyszałeś i chcesz je zweryfikować, proszę, zapraszam ich do pozostawienia w komentarzach poniżej. Wskoczę tam, a grupa naszych współpracowników wskoczy tam, ludzie ze społeczności wskoczą do środka, a my postaramy się uporządkować to, co mit kontra rzeczywistość w świecie budowania linków.
Dbać. Do zobaczenia w przyszłym tygodniu na kolejną edycję piątkowej tablicy.
Co wiesz?Czy nie chciałbyś tam być, gdybyś był barem w Portland?
Czy prośba o link z tego kawałka jest złą praktyką?
Czy prosi o link bezpośrednio przeciwko regułom?