- З Google на прекрасному, правда, добре
- Робот-мозок проти Літературний квартет
- Найкраще краще, ніж добре
- Хороша лірика, погана лірика
- Поганий текст SEO
- Хороший текст SEO
Перша погана новина - хорошого SEO- тексту не існує. Причина проста. Frei nach Gertrude Stein: хороший текст - хороший текст, хороший текст - хороший текст. Без SEO. Ви все ще можете вставити в текст багато ключових слів, знову ж таки з WDF / IDF onpage.org перевірте, оптимізуйте, зменшіть, надуйте і знову скиньте.
Наша команда-партнер Artmisto
Опублiкований текст залишається дерьмовим текстом, а хороший текст хорошим - також гарним текстом SEO. І добре добре.
І це стає абсолютно приголомшливим, коли ви намагаєтеся досягти попиту Ренда Фішкіна на вміст 10X на ліричному рівні (який також любить бути його можна знайти тут Перевірте список актуальності, оскільки деякі посилання нічого не призводять).
Звичайно, існують певні стандарти в термінах пунктуації, орфографії, текстової форми, суб'єкта, тональності, але оцінка тексту завжди індивідуальна і тому, в значній мірі, емоційна. Один любить Герман Гессе, інший його ненавидить. Один говорить: "Fack ju, Göhte!", Інші прогулянки зачаровані і зачаровані Веймаром. Машина не має почуттів.
З Google на прекрасному, правда, добре
Таким чином, машині бракує базових передумов, щоб судити текст у всій його повноті. Але зараз Google каже: Ми все частіше оцінюємо якість. Перефразоване: "До красивого, правдивого, хорошого, це до нас!" Так чи інакше, Google хоче, щоб ми в це повірили. Але, звичайно, ми робимо це лише обмеженим чином. Нарешті, Google ніколи не зникає з повною правдою, але в кращому випадку з сухарями.
Продукт хороший і використовується мільярдами задоволених клієнтів. Тільки за якими критеріями алгоритм оцінює те, що знаходить текстово в Інтернеті. Ключові слова нічого не зашкодять. Коли я пишу для клієнта авіації, я іноді впускаю такі слова, як "літак", "аеропорт", "відпочинок" або "подорож". Це те, що машина визнає: "Ах, літак, що має сенс, якщо я поклав його в ящик" літак "," аеропорт "," відпочинок "або" подорож "."
Fly також: Frozen-Face-Superman (Гіпхи створено з Радіокерований літаючий Супермен без коментарів )Робот-мозок проти Літературний квартет
Але як пошукова система Google хоче розпізнати якість тексту? Чи є алгоритм чимось на зразок поліції? Чи порівняв Google найкращі твори Шекспіра з оголошеннями, рекламними роликами та іншими матеріалами, отриманими в каннському золоті? Чи має бот найкраще - тільки найкраще! - Аналізує твори лауреатів Нобелівської премії, годує різними літературними канонами і піснями пісні в комп'ютер, щоб створити щось на зразок ідеального, смертельний жарт знайти?
Або сидіти десь у Маунтін-В'ю (місце, яке майже таке ж, як і один лимонад і звучить як спеціальний випуск гелю Ax-shower) Ларрі Пейдж і Сергій Брін і обговорити з Максимом Біллером і Крістін Вестерманн: «Добрий вечір: Сьогодні ми хотіли б чотири дуже різні тексти на теми нових напрямків, комічних героїв, круїзних суден говорити про рекламні матеріали ... "
Ні. Це не буде так. Або це? Хто-небудь пам'ятає епізод Футурами ( тут на всю довжину), де Фрай, Ліла і Бендер відвідують содовий завод (знову тема "лімузина", дивно) і виявляється, що "напій" не що інше, як виведення величезного огидного черв'яка, Slurm -Queen?
Найкраще краще, ніж добре
Проблема в тому, що нічого невідомо. Це прошепотіло і чутки, як тільки Google відпускає панди, колібрі або пінгвіни з повідця. Тим часом медіа-компанії працюють разом Програмне забезпечення Текстовий робот хто самостійно створює новини та інші тексти на окремі теми (чиї протагоністи та події, які вона сама створила або вигадала раніше, такі, як брехливий теоретик конспірологічної преси "Повинен знати!" Майбутнє журналістики ставиться під сумнів, але розповідь в інтернет-рекламі танцює навколо, як золотий теля.
А Google? Google нічого не говорить. Або можливо. Джон Мюллер , Аналітик тенденцій веб-майстрів Google Швейцарії, має зробити важливе повідомлення :
"... якість краще, ніж кількість. Наші алгоритми намагаються знайти й рекомендувати веб-сайти, які надають високоякісний, унікальний і привабливий для користувачів вміст. "
О, вірно. Якість є важливим. А вночі темно. Si tacuisses, philosophus mansisses , Але яка якість означає Google? Літературний? Якість, яка гарантує Google найкращий дохід від реклами? Якість орфографії, пунктуації або унікальність і непереборність Umlautä, ö, ü ...?
Хороша лірика, погана лірика
Отже, що робить хороший текст SEO, хороший текст? Складно. Все простіше відповісти, якщо ви відповіли негативно і запитаєте: Як я можу розпізнати поганий текст SEO? Після цього ви можете продовжувати перегляд.
Поганий текст SEO
- граматично неправильний
- зміст і технічна бідність
- нерозбірливо забиті ключовими словами
- нудний
- невиразний
- дешевий і швидкий hingerotzt
- зазвичай не для центів на будь-яких порталах або в групах Facebook для замовлення або замовлення.
Хороший текст SEO - і, отже, будь-який інший гарний текст - просто протилежний поганому. Настільки ж плоским, як здається, могло б бути прямо з інтерв'ю з Джоном Мюллером. У конкретних термінах, однак, хороший текст SEO, на додаток до всіх інших факторів ранжування і додаткових послуг, є те, що наші колеги з seo2b потребують тут зібрані так добре:
Хороший текст SEO
- Кожен текст замовлення на SEO вимагає точного інструктажу від клієнта.
- Вона містить ключові слова в розумному сенсі, а не ключові слова заради ключових слів.
- Він акуратно побудований, слідує змістовному плану. Підзаголовки забезпечують структуру, послаблюють текст і тримають читача в барі.
- Він надає читачеві додаткову цінність і не тільки говорить знайомому. Кожен читач хоче здивуватися, дізнатися нові, незвичайні і незвичайні речі.
- Залежно від теми або форми тексту він емоційно розриває або інформує об'єктивну компетентність.
- Значні посилання встановлюються і не є невибірковими.
- Це коштує клієнту певну ціну. Висока якість не є дешевою в текстовій області. ДЕНН: Не всі, хто вміє писати, можуть також писати текст. "Я був хороший німецький", "Я німець" (sic!), "Я люблю писати. Вже в дитинстві у мене є ... "ніколи не є якісною особливістю, але чіткими попереджувальними знаками для сміття.
Це була прем'єра колони "1000 слів ненависті". Тут завжди різні колеги з Росії простір дилера трохи заточили і відпустили пару. Я з нетерпінням чекаю Вашої думки. Пліткуйте ваші аргументи і протиставляйте аргументи моїм вухам або підбадьорюйте мене, "тому що: нарешті це говорить один! «Дайте мені натяки і викриття, як саме Google оцінює якість текстів. Поясніть ще більші зв'язки і надішліть мені таємні записи справжньої королеви.
Ах, так, звичайно, ви можете поділитися статтею.
Чи є алгоритм чимось на зразок поліції?Чи порівняв Google найкращі твори Шекспіра з оголошеннями, рекламними роликами та іншими матеріалами, отриманими в каннському золоті?
Або це?
А Google?
Літературний?
Якість, яка гарантує Google найкращий дохід від реклами?
Все простіше відповісти, якщо ви відповіли негативно і запитаєте: Як я можу розпізнати поганий текст SEO?