Наша команда-партнер Artmisto
Чи справді посилальні агрегатори дозволяють економити бюджет за рахунок більш ефективної закупівлі посилань? Або краще все ж купувати посилання безпосередньо в Sape, щоб краще контролювати весь процес і не платити додаткову комісію?
З одного боку агрегатори істотно полегшують процес закупівлі посилань: добирають потрібні майданчики, перевіряють індексацію сторінок і посилань, знімають посилання з випали з індексу сторінок і навіть перевіряють позиції сайту по просуваються запитам.
На іншій чаші ваг - додаткова комісія (від 10% до 30% і більше, в залежності від агрегатора і обраної стратегії). Є, також, сумніви в здатності бездушною залізяки вибрати донорів краще досвідченого оптимізатора, але при великій кількості посилань ці сумніви йдуть на другий план, тому що часу на ретельний відбір майданчиків все одно не вистачає.
Роздирається цими протиріччями, (а, також, в пошуках кращого агрегатора) я поліз читати форуми і наткнувся на одну цікаву тему :
Творець топіка виявив, що ВебЕффектор купує посилання більш ніж в 4 рази дорожче, ніж це можна зробити в Sape (На одному і тому ж сайті)! Виходить переплата понад 300% і це не рахуючи стандартної комісії Вебеффектор в 14%!
Після цього було активне обговорення, інші оптимізатори теж перевірили свої посилання і виявили аналогічні завищення цін. Правда, багато писали, що не користуються агрегаторами і взагалі нічого нового в цій історії немає.
Представники Вебеффектор воліли відмовчуватися, але все ж на четвертий день були змушені дати відповідь на пряме запитання :
Ми не працюємо з біржами посилань безпосередньо. Система Вебеффектор є Агентом між Принципалом (тобто Вами) та іншими підрядниками, у яких ми замовляємо послуги. Після поповнення коштів Принципала ми стягуємо комісію 13,99%, решта грошей направляємо підряднику на надання послуг з розміщення інформаційних матеріалів. Інформацією безпосередньо з ціноутворення між підрядником і кінцевими біржами посилань Агент, в особі компанії ВебЕффектор, не володіє.
Тобто виходить, що ціни на посилання завищує якийсь таємничий посередник!
Питається, а для чого потрібен такий посередник?
Через деякий час завищення вартості посилань було виявлено та у системи Rookee . Як виправдання представники Rookee пояснили, що купують посилання не тільки в Sape, але і в інших біржах.
Навіть якщо це правда, це не може служити виправданням, тому що хороший агрегатор повинен перевірити вартість посилання на одному і тому ж сайті у всіх використовуваних біржах і вибрати найдешевший варіант. Інакше, навіщо він взагалі потрібен?
Особисто я користувався Вебеффектор досить давно і тільки для дешевого визначення позицій (коли мінімальний бюджет був 1 рубль на ключевик в місяць). зате використовую SeoPult для просування одного проекту. Я порівняв вартість деяких посилань в SeoPult і Sape і не виявив завищення ціни. Старі посилання в Пульті були навіть дешевше (мабуть вебмастера підняли ціни для нових посилань). Це я повідомляю просто заради справедливості, а не для реклами Сеопульта.
Після цієї історії у мене пропало бажання користуватися агрегаторами для покупки посилань. Незважаючи на всі їхні переваги свої власні руки і голова, як і раніше дають кращий результат за меншу ціну. А за допомогою додаткових інструментів можна значно скоротити тимчасові витрати на ручну закупівлю посилань.
А ви купуєте посилання безпосередньо або через агрегатори?
Чи справді посилальні агрегатори дозволяють економити бюджет за рахунок більш ефективної закупівлі посилань?Або краще все ж купувати посилання безпосередньо в Sape, щоб краще контролювати весь процес і не платити додаткову комісію?
Питається, а для чого потрібен такий посередник?
Інакше, навіщо він взагалі потрібен?
А ви купуєте посилання безпосередньо або через агрегатори?