Наша команда-партнер Artmisto
Якщо ви стежите за публікаціями по SEO, то напевно читали популярне керівництво Брайана Діна про те, як просувати сайти в 2018 році або один з його перекладів. У статті багато слушних ідей. І одна дуже спірна.
Місце, з яким я не згоден, стосується прихованого тексту у версії для мобільних пристроїв (клікабельно):
Тут показаний приклад використання прихованого тексту на сайті і заявлено:
Once Google goes mobile-first they're going to consider the mobile version of your page the "true" version. That hidden content is going to be 100% ignored by Big G.
Переклад:
Коли Google запустить мобільний індекс, він буде розглядати мобільну версію сторінки як «справжню». Прихований контент буде на 100% ігноруватися основним Google.
Далі йде рекомендація повністю розкрити весь текст на мобільній версії.
Як насправді буде враховуватися прихований текст після запуску Mobile-First?
Звичайно, це знає тільки Google. Але викладена вище версія Брайана Діна здається мені дуже малоймовірною.
По-перше, прихований текст не ігнорується повністю. Я вивчав це питання експериментально (див. серію публікацій ). Так, значимість контенту в табах і спойлерах нижче, ніж відкритого. Він рідко виводиться в сниппет; сторінки погано ранжуються навіть по довгих унікальним цитат. Виведення тексту безпосередньо на сторінку різко покращує позиції по ним. Але від «100% ignored» ситуація дуже далека.
По-друге, згідно з офіційними заявами представників Google, на мобільних «упакований» для економії місця на екрані текст - нормальна практика. І ранжувати її в «Mobile-First світі» потрібно інакше.
Про це було сказано ще рік тому:
Цього літа з'явилося ще одне підтвердження від Джона Мюллера:
And on the mobile version of the page it can be that you have these kind of tabs and folders and things like that, which we will still treat as normal content on the page even. Even if it is hidden on the initial view.
На мобільній версії сторінки у вас можуть бути таби, папки тощо, які ми будемо розглядати як нормальний контент сторінки. Навіть якщо спочатку цей контент прихований.
Див. Відеозапис виступу Мюллера тут .
По-третє, хто сказав, що низька вага прихованого контенту це завжди погано?
Заниженням ваги можна користуватися, як і будь-який інший особливістю пошукового алгоритму. Наприклад, беремо і ховаємо в спойлер напханий ключовими словами текст, який став надто спамние в світлі нових вимог Google. досліджуючи вересневе оновлення алгоритму , Я зустрів підозріло багато зроблених за такою схемою сторінок. Вони продовжували добре ранжуватися.
Висновки для практики
Рекомендація Брайана Діна буде повністю справедлива для іншого типу прихованого контенту. Такого, що взагалі не виводиться у вихідний код. Тобто турбуватися треба, якщо текст з'являється в коді тільки після кліка завдяки додатковому запиту на сервер (AJAX-сайти). Таких проектів порівняно небагато: реалізувати асинхронну підвантаження складніше, ніж просто приховати блок в CSS.
Іншим я б не радив смикатися (і витрачати ресурси на доопрацювання) до тих пір, поки Mobile-First буде запущений. І вже звичайно не варто ламати сформовані призначені для користувача сценарії в продуманої мобільної версії тільки щоб відкрити алгоритмам Google весь контент. Благо, у Гугла є хороша звичка розсилати повідомлення про нові вимоги до сайтів. Так було, наприклад з переходом на HTTPS (який, до речі, сам по собі не дуже-то і впливає на ранжування). Чекаємо рекомендацій з перших рук.
Ну а після офіційного запуску в будь-якому випадку варто перевірити, чи все в порядку з ранжируванням і вивчити успішних конкурентів. Дуже може бути, що проблеми з Mobile-First виникнуть через таких нюансів, які поки і уявити складно.
Звичайно, я можу помилятися. Якщо хочете підстелити соломки і впевнені, що користувачам не стане складніше працювати з мобільною версією де весь контент вивалився на сторінку - розкривайте його. Але застрахуватися від усіх несподіванок в SEO нереально. З мого досвіду, надто вже чуйно реагувати на всі забаганки пошукових систем - марнотратно і неефективно.
Як насправді буде враховуватися прихований текст після запуску Mobile-First?Як насправді буде враховуватися прихований текст після запуску Mobile-First?
