Наша команда-партнер Artmisto
Кожен, хто тільки збирається просувати сайт в пошукових системах, не раз задавався питанням, який сервіс просування сайтів вибрати, який біржею скористатися, що краще. Давайте розглянемо і поміркуємо.
Sape
Почнемо мабуть з Sape . Біржа не для всіх, имхо. Я б сказав, що новачкові буде складно на ранніх етапах освоєння пошукового просування займатися закупівлею посилань в цій біржі. Занадто багато тонкощів настройки, підводних каменів і робота з посиланнями вимагає глибоких знань. Якщо ж ви досвідчений «користувач SEO», то кращого інструменту годі й шукати.
Вона мабуть дійсно найбільша. Незважаючи на те, що і до неї вже були біржі посилань, я все ж вважаю, що саме Сапа була першою «нормально» біржею посилань.
Задумайтесь, все агрегатори, про які йтиметься далі закуповують левову частку посилань для просування на сапі . Про що це може говорити?
Так що, якщо ви добре розумієте, що вам потрібно купувати, в якому вигляді і де, то тільки Сапа, тільки хардкор.
Seopult
Начебто пост тільки почався, але я вже хочу відповісти на питання «Що краще Sape, Seopult , Rookee або WebEffector? ». Я б вибрав саме Сеопульт .
Я ні разу користувався цим сервісом і він ні разу не підводив. Багато хто, напевно, чули, що Сеопульт це «кидалово», що вони там обманюють, що Seopult знижує позиції. Ні, він робить те, що може, і на що здатний.
Треба розуміти, що будь-який з конкурнетов Seopult робить все те ж саме. Маркетингові гасла можуть говорити інше, але суть залишається тією ж.
Якщо ви розумієте, на що здатні сервіси автоматичного просування сайтів і яка їхня задача, ви будете задоволені і раді тому, що скористалися саме Seopult .
Просто треба змиритися з тим, що у таких сервісів є своя межа можливостей. Вони не зможу просунути вам запит «пластикові вікна», і не треба чекати від них топ-3 за всіма високочастотним запитам вашої тематики. Сервіси автоматичного просування ніколи не замінять ручну працю, експертну оцінку сайту і багаторічний досвід фахівців.
Проте, даний сервіс робить якісно і робить максимум можливого. Він саме те, що потрібно для малих бізнесів, для неконкрунтних тематик, для веб-майстрів, які мають слабкі уявлення про SEO і тільки роблять перші кроки в просуванні свого сайту або сайту свого боса.)
сміливо реєструємося в системі і починаємо працювати.
Miralinks
Опа, серед бірж посилань і автоматичних сервісів просування сайту раптом мова зайшла про біржі статей Міралінкс . Чому я про неї вирішив тут згадати.
Тому що це хороша річ і треба звернути на неї увагу. Якщо ви задалися питанням, який сервіс автоматичного просування сайтів вибрати, що краще Sape, Seopult , Rookee або WebEffector, то я можу зробити висновок, що просування тільки починається. А якщо воно починається, то Міралінкс варто використовувати вже зараз.
Закупівля статей з посиланнями на ваш сайт через Міралінкс не дасть вам високих позицій, це не краще, ніж купувати посилання в сапі або просуватися в сервісу, про які тут йдеться. Це зовсім інше.
Раніше в пості Просування «вічними» статтями я вже говорив про закупівлю статей. Скажу і ще раз. Це потрібно робити, особливо коли сайт молодий і просування тільки-тільки починається.
Так що перед тим, як скористатися біржами посилань або сервісами автоматичного просування, спочатку зайдіть і зареєструйтеся в Міралінкс . Почніть з покупки статей. При цьому важливо ставити посилання для нових сайтів виключно у вигляді адреси вашого сайту і назві компанії. Тобто це «http://vash-site.ru/» або «ТОВ Роги і копита». Це забезпечить вашому сайту якусь «природну» масу, щось на кшталт природної посилальної маси, якщо вже по-чесному.
ps До речі, від творців Міралінкс вийшов у світ не так давно новий агрегатор - Gogettop . Він відрізняється від усіх інших тим, що в ньому на ваш сайт будуть закуповуватися тільки «вічні» посилання в біржах Gogetlinks і Міралінкс . Я дійсно рекомендую використовувати даний сервіс, оскільки вічні посилання завжди краще орендованих, а автоматичний режим в цій системі дозволить купувати вічні посилання навіть власникам сайтів без досвіду просування. Спробуйте зареєструватися і додати там свій сайт. Я б використовував цей сервіс як єдиний інструмент просування, в ситуації коли можна не поспішати, коли немає жорстких термінів на досягнення ТОПу.
Rookee і Web Effector
Працював тісно і з даними двома сервісами. Якщо шукати відповіді на запитання хто крутіше в сутичці Rookee vs WebEffector, я відповів би Rookee:
Знімаю капелюха перед ними за те, що вони придумали стратегії закупівлі посилань. Коли будь-який веб-майстер може «продавати» свою успішну стратегію закупівлі посилань будь-якому охочому - це геніально.
Але то як вона працює, мені не сподобалося.
Те ж саме можу сказати і про WebEffector. Можу сказати навіть більше про нього. Він належить компанії BDBD, яка до слова, вже належить кокос. Так ось, неодноразово спілкувався з колишніми і поточними співробітниками BDBD, все хором говорять, що в цьому WebEffector'е нічого не просувається.
Загалом, так ... молодці ... що Rookee, що WebEffector слідом за виходом Seopult вони зробили свої аналоги, з блек джек та іншими мулькамі ..) Та є у них фішечки корисні, але я в них нічого робити не буду.
UPD: Цікавий факт про Вебеффектор - http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=817384 . Ось цитата:
Мені купили 667 посилань на 5675 руб. в місяць, при тому що посилання з тих же самих сайтів я можу купити в Sape за +1502 руб / міс., а значить коштувати ці посилання повинні були для мене з урахуванням комісії 1652,2 руб / міс., тобто 100% вартості посилання в сапі + 10% комісії Вебеффектора. Виходить, комісія ефектора не 10%, а 279% в середньому по проекту. Переплата більш ніж в 3 рази !!!
Залишається вірити в те, що Seopult хоча б таким не займається. Треба перевірити.
UPD 2: Зовсім недавно спілкувався з одним керівником відділу просування однієї невеликої SEO-компанії. З огляду на специфіку проектів і сегмент бюджетів на SEO хлопці користуються посилальними агрегаторами. Так ось вони проводили експерименти з просування в чотирьох різних автоматичних біржах: Rookee, WebEffector, Seopult і Wizard . У кожну з систем вони додавали по 10-15 проектів одного порядку. У підсумку вони хвалять тільки Seopult і Wizard , За його словами в інших біржах навіть самі НЧ запити залишалися на тих же позиціях (в загальній масі просуваються проектів). Окремо він відзначив, що Seopult в деяких випадках виводив в топ-10 до 80% всіх просуваються запитів. Доказів його слів у мене немає, але я цієї людини вірю. А ви вже самі думайте.
UPD 3: З огляду на що Яндекс обзавівся своїм Пінгвіном, і запустив алгоритм Минусинськ, говорити про посилальні агрегатори можна тепер тільки в останню чергу, коли сайт вилизаний до не можна, а в посилальної масі достатню кількість природних посилань. А якщо їх немає, то перед тим як використовувати посилальні біржі і агрегатори необхідно провести крауд-маркетинг . А ось після вже займатися закупівлею посилань. Крауд-маркетинг дозволить створити природний контрольний профіль, після чого seo-посилання в ньому просто загубляться.
До повноцінного огляду систем замовлення крауд-маркетингу руки поки не дійшли, але що-б не шукати відразу наведу посилання на ті, які вже встиг потестувати:
Лінкбілдер
- Лінкбілдер це відносно недорогі посилання, і 90 днів гарантії, що є максимальним терміном на ринку сервісів крауда.
Referr.ru
- Мабуть найперші, хто з'явився в Рунеті і став пропонувати на потоці послуги з розміщення крауда. Дорогувато виходить, але хороші тим, що дають реально робочі та індексовані посилання, та ще й з гарантією в 30 днів.
Php?
