Што лепш: Sape, Seopult, Rookee або WebEffector? Які сэрвіс абраць?

1. Sape
2. Seopult
3. Miralinks
4. Rookee і Web Effector
5. Линкбилдер
6. Referr.ru

Наша команда-партнер Artmisto

Кожны, хто толькі збіраецца прасоўваць сайт у пошукавых сістэмах, не раз задавалася пытаннем, які сэрвіс прасоўвання сайтаў выбраць, які біржай скарыстацца, што лепш. Давайце разгледзім і паразважаем.

Sape

Пачнем бадай з Sape . Біржа не для ўсіх, імхо. Я б сказаў, што пачаткоўцу будзе складана на ранніх этапах асваення пошукавага прасоўвання займацца закупкай спасылак у гэтай біржы. Занадта шмат тонкасцяў налады, падводных камянёў і праца з спасылкамі патрабуе глыбокіх ведаў. Калі ж вы дасведчаны «карыстальнік SEO», то лепшага інструмента не знайсці.

Яна мабыць сапраўды самая вялікая. Нягледзячы на ​​тое, што і да яе ўжо былі біржы спасылак, я ўсё ж лічу, што менавіта Сапа была першай «нармальна» біржай спасылак.

Задумайцеся, усе агрэгатары, пра якія гаворка пойдзе далей закупляюць ільвіную долю спасылак для прасоўвання на сапе . Пра што гэта можа казаць?

Так што, калі вы добра разумееце, што вам трэба купляць, у якім выглядзе і дзе, то толькі Сапа, толькі хардкор.

Seopult

Быццам бы пост толькі пачаўся, але я ўжо хачу адказаць на пытанне «Што лепш Sape, Seopult , Rookee або WebEffector? ». Я б выбраў менавіта Сеопульт .

Я ні раз карыстаўся гэтым сэрвісам і ён ні разу не падводзіў. Многія, напэўна, чулі, што СеоПульт гэта «кідалава», што яны там падманваюць, што Seopult зніжае пазіцыі. Не, ён робіць тое, што можа, і на што здольны.

Трэба разумець, што любы з конкурнетов Seopult робіць усё тое ж самае. Маркетынгавыя лозунгі могуць казаць іншае, але сутнасць застаецца той жа.

Калі вы разумееце, на што здольныя сэрвісы аўтаматычнага прасоўвання сайтаў і якая іх задача, вы будзеце задаволены і рады таму, што скарысталіся менавіта Seopult .

Проста трэба змірыцца з тым, што ў такіх сэрвісаў ёсць свая мяжа магчымасцяў. Яны не змагу прасунуць вам запыт «пластыкавыя вокны», і не трэба чакаць ад іх топ-3 па ўсіх высокачашчынным запытах вашай тэматыкі. Сэрвісы аўтаматычнага прасоўвання ніколі не заменяць ручная праца, экспертную ацэнку сайта і шматгадовы вопыт спецыялістаў.

Тым не менш, дадзены сэрвіс робіць якасна і робіць максімум магчымага. Ён менавіта тое, што трэба для малых бізнэсаў, для неконкрунтных тэматык, для вэбмайстроў, якія маюць слабыя ўяўленні аб SEO і толькі робяць першыя крокі ў прасоўванні свайго сайта або сайта свайго боса.)

смела рэгіструемся у сістэме і пачынаем працаваць.

Miralinks

Опа, сярод біржаў спасылак і аўтаматычных сэрвісаў прасоўвання сайта раптам гаворка зайшла пра біржы артыкулаў Миралинкс . Чаму я пра яе вырашыў тут згадаць.

Таму што гэта вартая рэч і трэба звярнуць на яе ўвагу. Калі вы задаліся пытаннем, які сэрвіс аўтаматычнага прасоўвання сайтаў выбраць, што лепш Sape, Seopult , Rookee або WebEffector, то я магу зрабіць выснову, што прасоўванне толькі пачынаецца. А калі яно пачынаецца, то Миралинкс варта выкарыстоўваць ужо цяпер.

Закупка артыкулаў з спасылкамі на ваш сайт праз Миралинкс не дасць вам высокіх пазіцый, гэта не лепш, чым купляць спасылкі ў сапе або прасоўвацца ў сэрвісу, пра якія тут ідзе гаворка. Тут нешта іншае.

Раней у пасце Прасоўванне «вечнымі» артыкуламі я ўжо казаў пра закупку артыкулаў. Скажу і яшчэ раз. Гэта трэба рабіць, асабліва калі сайт малады і прасоўванне толькі-толькі пачынаецца.

Так што перад тым, як скарыстацца біржамі спасылак або сэрвісамі аўтаматычнага прасоўвання, спачатку зайдзіце і зарэгіструйцеся ў Миралинкс . Пачніце з куплі артыкулаў. Пры гэтым важна ставіць спасылкі для новых сайтаў выключна ў выглядзе адрасы вашага сайта і назве кампаніі. Г.зн. гэта «http://vash-site.ru/» або «ТАА Рогі і капыты». Гэта забяспечыць вашаму сайту нейкую «натуральную» масу, нейкае падабенства натуральнай спасылачныя масы, калі ўжо па-сумленнаму.

ps Дарэчы, ад стваральнікаў Миралинкс выйшаў у свет не так даўно новы агрэгатар - Gogettop . Ён адрозніваецца ад усіх іншых тым, што ў ім на ваш сайт будуць закупляцца толькі «вечныя» спасылкі ў біржах Gogetlinks і Миралинкс . Я сапраўды рэкамендую выкарыстоўваць дадзены сэрвіс, паколькі вечныя спасылкі заўсёды лепш арандаваных, а аўтаматычны рэжым у гэтай сістэме дазволіць купляць вечныя спасылкі нават уладальнікам сайтаў без вопыту прасоўвання. паспрабуйце зарэгістравацца і дадаць там свой сайт. Я б выкарыстаў гэты сэрвіс як адзіны інструмент прасоўвання, у сітуацыі калі можна не спяшацца, калі няма жорсткіх тэрмінаў на дасягненне тупае.

Rookee і Web Effector

Працаваў цесна і з дадзенымі двума сэрвісамі. Калі задавацца пытаннем хто круцейшы ў сутычцы Rookee vs WebEffector, я адказаў бы Rookee:

Здымаю капялюш перад імі за тое, што яны прыдумалі стратэгіі закупкі спасылак. Калі любы вэбмайстар можа «прадаваць» сваю паспяховую стратэгію закупкі спасылак любому жадаючаму - гэта геніяльна.

Але тое як яна працуе, мне не спадабалася.

Тое ж самае магу сказаць і пра WebEffector. Магу сказаць нават больш пра яго. Ён належыць кампаніі BDBD, якая дарэчы, ужо належыць какосаў. Дык вось, неаднаразова размаўляў з былымі і бягучымі супрацоўнікамі BDBD, усе хорам кажуць, што ў гэтым WebEffector'е нічога не прасоўваецца.

Увогуле, да ... малайцы ... што Rookee, што WebEffector ўслед за выхадам Seopult яны зрабілі свае аналагі, з блек джэкам і іншымі мульку ..) Так ёсць у іх фішачкі карысныя, але я ў іх нічога рабіць не буду.

UPD: Цікавы факт аб ВебЭффекторе - http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=817384 . Вось цытата:

Мне купілі 667 спасылак на 5675 руб. у месяц, пры тым што спасылкі з тых жа самых сайтаў я магу купіць у Sape за 1502 руб / мес., а значыць каштаваць гэтыя спасылкі павінны былі для мяне з улікам камісіі 1652,2 руб / мес., г.зн. 100% кошту спасылкі ў сапе + 10% камісіі Вэбэффектора. Атрымліваецца, камісія эффекторам не 10%, а 279% у сярэднім па праекце. Пераплата больш чым у 3 разы !!!

Застаецца верыць у тое, што Seopult хоць бы такім не займаецца. Трэба праверыць.

UPD 2: Зусім нядаўна размаўляў з адным кіраўніком аддзела прасоўвання адной невялікай SEO-кампаніі. Улічваючы спецыфіку праектаў і сегмент бюджэтаў на SEO хлопцы карыстаюцца спасылкавых агрэгатар. Дык вось яны праводзілі эксперыменты па прасоўванні ў чатырох розных аўтаматычных біржах: Rookee, WebEffector, Seopult і Wizard . У кожную з сістэм яны дадавалі па 10-15 праектаў аднаго парадку. У выніку яны хваляць толькі Seopult і Wizard , Паводле яго слоў, у астатніх біржах нават самыя НЧ запыты заставаліся на тых жа пазіцыях (у агульнай масе прасоўваных праектаў). Асобна ён адзначыў, што Seopult у некаторых выпадках выводзіў у топ-10 да 80% усіх прасоўваных запытаў. Доказаў яго слоў у мяне няма, але я гэтаму чалавеку веру. А вы ўжо самі думайце.

UPD 3: Улічваючы што Яндэкс займеў свайго пінгвіна, і запусціў алгарытм Мінусінск, казаць пра спасылачныя агрэгатары можна цяпер толькі ў апошнюю чаргу, калі сайт вылізана да нельга, а ў спасылачныя масе дастатковую колькасць натуральных спасылак. А калі іх няма, то перад тым як выкарыстоўваць спасылачныя біржы і агрэгатары неабходна правесці крауд-маркетынг . А вось пасля ўжо займацца закупкай спасылак. Крауд-маркетынг дазволіць стварыць натуральны спасылачныя профіль, пасля чаго seo-спасылкі ў ім проста згубяцца.

Да паўнавартаснага агляду сістэм замовы крауд-маркетынгу рукі пакуль не дайшлі, але што-б не шукаць адразу прывяду спасылкі на тыя, якія ўжо паспеў патэставаць:

Линкбилдер

- Линкбилдер гэта адносна недарагія спасылкі, і 90 дзён гарантыі, што з'яўляецца максімальным тэрмінам на рынку сэрвісаў крауда.

Referr.ru

- Мабыць самыя першыя, хто з'явіўся ў Рунэце і стаў прапаноўваць на патоку паслугі па размяшчэнні крауда. Дарагавата атрымліваецца, але добрыя тым, што даюць рэальна рабочыя і индексируемые спасылкі, ды яшчэ і з гарантыяй ў 30 дзён.