Газові потоки подвійного призначення

Наша команда-партнер Artmisto

Негативне ставлення Росії до Північноатлантичного альянсу широко відомо.

При першій-ліпшій можливості російське керівництво вважає за необхідне це задекларувати. "Просування інфраструктури НАТО до наших кордонів буде представляти для нас загрозу ..." - підкреслив Володимир Путін на зустрічі з російськими дипломатами 19 липня 2018 р

Раніше, 1 червня, на полях міжнародного економічного форуму в Санкт-Петербурзі він застеріг Швецію від її можливої ​​спроби вступу в Альянс: "Якщо Швеція приєднається до НАТО, то це вплине на наші відносини в негативному плані, оскільки ми будемо вважати, що і ось з цього боку - з боку Швеції - до нас інфраструктура військового блоку наближається, і ми повинні будемо думати, як нам реагувати на додаткову загрозу ... ".

Насправді Росія не буде думати, вона вже все не тільки придумала, але і втілює в життя. Заяви Путіна - це спосіб маскування того, що вже зроблено або робиться. Під пропагандистським прикриттям тези про загрозу від наближення військової інфраструктури НАТО, яке вона ж і спровокувала своєю агресією проти України і брязкотом зброєю навколо країн Балтії, Росія здійснює комплекс заходів, спрямованих на стримування, а при необхідності - поразка сил НАТО на східному фланзі. Запорукою успішності вважається ефективна розвідувальна діяльність, особливо з використанням засобів інструментальної розвідки, та ще й нетрадиційним чином.

Газопроводи типу "Північний потік" в Європі прийнято оцінювати тільки в галузевій і бізнесової системах координат. Але російські газові потоки мають додаткові виміри. Про те, що це легалізований канал паралельного експорту газу і корупції, написано чимало, в тому числі на сторінках ZN.UA (див. " Перемога газократії над демократією, або Про російських потоках європейської газової корупції "І" Газові технології Кремля: "Північний потік-2", "Москва-Солсбері", "Цуг-Берлін "). Але є ще один вимір, повністю вписується в технологію полігібрессіі Росії - мультіфронтальной, багатовимірної агресії гібридного типу, яку Кремль веде проти України і Заходу, використовуючи, серед іншого, невійськова інструментарій. Про це та інше - в останньому дослідженні Центру глобалістики "Стратегія ХХІ".

Балтика в зоні особливої уваги

Південне узбережжя Балтійського моря можна назвати узбережжям НАТО, адже всі три країни Балтії, Польща і Німеччина - його члени, а Швеція і Фінляндія хоча і нейтральні країни, але є скандинавську частина західного світу, будучи членами ЄС. У Росії не залишилися непоміченими підходи НАТО, окреслені на липневому саміті в Брюсселі і зафіксовані в його підсумковій Декларації: "52. Північноатлантичний альянс розвиває взаємовигідне співробітництво в сфері безпеки з Фінляндією і Швецією з широкого спектру питань. Ми залишаємося відданими подальшому зміцненню нашої співпраці, в тому числі через тісні політичні консультації, загальну обізнаність про обстановку та спільні навчання, з метою забезпечення своєчасного та ефективного реагування на спільні виклики ".

Для Москви це служить підставою для нарощування пропаганди про "посилення НАТО" і обгрунтуванням необхідності розгортання власних розвідувальних здібностей, оскільки, за логікою Кремля, Альянс готується до агресії проти Росії, намагаючись втягнути в свою орбіту "нейтралів" - Швецію та Фінляндію заради створення регіонального військово -стратегічно переваги над РФ.

Відповідно до затверджених російським президентом в 2017 р "Основ державної політики Російської Федерації в галузі військово-морської діяльності до 2030 року", вона стикається з низкою загроз, серед яких - розгортання іноземними державами в прилеглих до її території акваторіях морів і океанів стратегічних неядерних систем високоточної зброї морського базування, а також систем протиракетної оборони. Тому заходи в Балтійське море кораблів ВМС США, оснащених керованою ракетною зброєю і системою ПРО Aegis, а також десантних кораблів в РФ ідентифікують як загрози для її морських комунікацій і об'єктів морської енергетичної інфраструктури в регіоні, в тому числі для підводних газопроводів, термінальних комплексів з перевалки нафти, нафтопродуктів і зрідженого газу, розташованих в прибережній зоні російського сектора Балтики.

Відповідно до директивними документами Міністерства оборони РФ, на Військово-морський флот покладено, серед іншого, завдання "розвідки діяльності іноземних кораблів і авіації". Пункт 33 "Основ ..." особливо підкреслює, що "з розвитком високоточної зброї перед ВМФ РФ стоїть якісно нове завдання - знищення військово-економічного потенціалу противника шляхом поразки його життєво важливих об'єктів з моря".

Також слід звернути увагу і на які лунають з Москви досить відверті висловлювання. Зокрема, головний зовнішньополітичний радник Путіна Сергій Караганов в липневому інтерв'ю німецькому журналу "Шпігель" був відвертий: "Ви заспокоюєте такі країни, як Польща, Литва і Латвія, тим, що розміщуєте там ракетні комплекси ... В разі, якщо там почнеться повномасштабний криза, це зброя буде знищено нами в першу чергу. Росія більше ніколи не буде воювати на своїй території! ".

Дії Росії по "алгоритму Караганова" потребують відповідних розвідувальних можливостях. На Балтиці вони давно існують і постійно удосконалюються. В контексті посткримскіх реалій російської підривної діяльності в Європі мова йде про їх розвиток, особливо під задачу нанесення блискавичного удару по силам НАТО. Звичайно, Балтійська операційна зона непорівнянна з океанськими ТВД, але, тим не менш, Балтика все більше стає місцем протистояння з НАТО, оскільки РФ розцінює контингенти країн - членів Альянсу, які прибули в країни Балтії і Польщі, як загрозу. Елементи системи ПРО в вигляді корабельного комплексу в берегової модифікації Aegis Ashore і допоміжний об'єкт ВМС США (Naval Support Facility) в Редзіково в Польщі, а також чотири есмінці типу Arleigh Burke, що знаходяться на базі Рота в Іспанії і регулярно чергують в Балтійському морі, постійно перебувають в поле уваги розвідки російського Балтфлоту, авіації і розвідувальних супутників.

Росія вже намагалася в 2000-х, коли проектувався перший "Північний потік", наростити потенціал ведення інструментальної розвідки, використовуючи унікальну можливість її маскування "під обладнання цивільної інфраструктури". Тоді планувалося спорудити в Балтійському морі сервісну платформу в
68 км від шведського острова Готланд. Але в 2006 г. агентство з оборонних досліджень і Міністерство оборони Швеції своєчасно оцінили і зрозуміли подвійне призначення подібної споруди в центрі Балтики, зокрема, можливість його використання як платформи для розміщення обладнання контролю над надводної та підводної обстановки в інтересах системи розвідки Балтійського флоту РФ. Будівництво сервісної платформи було відхилено шведською стороною, що змусило Росію переглянути проект газопроводу і відкоригувати його маршрут. Це стало поразкою ГРУ ГШ ЗС РФ, але не зупинило роботи за тематикою використання цивільної морської, зокрема газової, інфраструктури для вирішення військових завдань, перш за все ведення інструментальної розвідки.

Коли в цьому році в США акцентували увагу на тому, що "Північний потік-2" може бути використаний Росією для вирішення завдань, не пов'язаних з транспортуванням газу, зокрема, для ведення розвідки, це зі скепсисом сприйняли в Європі. Маються на увазі травневу заяву представниці Державного департаменту США Сандри Удкірк, що "Росія буде використовувати газопровід для збору розвідувальної і військової інформації про діяльність НАТО в Балтійському морі", і червнева реакція на неї з боку європейців, мовляв, американці перебільшують. Зокрема, скепсис висловив міністр оборони Данії Клаус Йорт Фредерікса, пославшись на оцінку національної розвідувальної служби Королівства. Але американська впевненість в тому, що РФ може використовувати цивільну інфраструктуру, в цьому випадку - трасу газопроводів, для розміщення розвідувального обладнання, має під собою вагомі підстави. Для того щоб переконатися в цьому, треба подивитися на те, що робить Росія в Чорному морі.

Як це робиться в Чорному морі

Захоплені російським спецназом в березні 2014 року в ході операції по окупації Криму видобувні і бурові платформи української державної компанії "Чорноморнафтогаз" (дочірня компанія НАК "Нафтогаз України", 100%) стали зручними майданчиками для відпрацювання форм і способів ведення радіо- і радіотехнічної розвідки ЧФ РФ з використанням можливостей об'єктів цивільної морської інфраструктури в північно-західній частині Чорного моря.

Комплексна система моніторингу надводної та підводної обстановки з метою здійснення детекції надводних, підводних і Низьколітаючі повітряних цілей була розгорнута на штучних спорудах так званого "Державного унітарного підприємства Республіки Крим" Чорноморнафтогаз "(ГУП ЧНГ). Такими штучними спорудами на газових і газоконденсатних родовищах в українському секторі Чорного моря є захоплені морські стаціонарні платформи (МСП), самопіднімальні бурові установки (СПБУ), блок-кондуктори (БК), центральні технологічні платформи (ЦТП).

РЛС типу "Нева"

Система спостереження над надводною обстановкою, зокрема, у вигляді радіолокаційної станції (РЛС) сантиметрового діапазону типу "Нева-БС", була розгорнута на СПБУ "Таврида", МСП-17 родовища "Штормове", МСП-4 родовища "Голіцинське" в кількості трьох комплектів. РЛС "Нева-БС" здійснює автоматичний захват і супровід до 200 цілей одночасно. Дальність їх виявлення в залежності від розмірів і умов поширення радіохвиль - до 30 морських миль (55,5 км) для великих (крейсер, танкер), до 15-20 миль (28-37 км) для середніх (ракетні і патрульні катери, лоцманські суду), до 8 миль (15 км) для надмалих цілей типу човен. На СПБУ "Таврида" був встановлений комплект РЛС "Нева-Б" міліметрового діапазону і комплект телевізійно-оптичної системи. Зазначена РЛС має такі дальності виявлення цілей: голова бойового плавця - до 0,5 милі (1 км), сверхмалі мети - до 4,3 милі (8 км), малі - до 8 миль (15 км), середні - до 13, 5 милі (25 км), великі - до 24,3 милі (45 км).

Інформація передається по радіорелейних каналу зв'язку, що забезпечується комплектом цифрових радіорелейних станцій. У режимі реального часу вона надається Прикордонному управління ФСБ РФ по Криму, а також потрапляє і в систему розвідки ЧФ Південного військового округу РФ. Таким чином, як показано на малюнку, розміщення систем спостереження над надводною обстановкою на захоплених у виключній морській економічній зоні України об'єктах "Чорноморнафтогазу" забезпечує Росії майже повний контроль над трафіком комерційних судів і військових кораблів, що рухаються в порти України і в зворотному напрямку.

Крім установки РЛС для контролю надводної обстановки, розгорнута гідроакустична система освітлення підводної обстановки (ГАС СПО) на об'єктах ГУП ЧНГ:

- МСП-4 Голіцинського родовища в 61 км на північний захід від кримського мису Тарханкут;

- МСП-17 Штормового родовища в 72 км на захід від мису Тарханкут;

- БК-2 Одеського родовища в 66 км на північний схід від острова Зміїний.

Встановлено міжвідомча взаємодія в рамках обміну інформацією про надводної та підводної обстановки в північно-західній частині Чорного моря, що дозволяє з використанням технічних можливостей ГУП ЧНГ керівництву берегової охорони ФСБ РФ в Криму і командуванню ЧФ Південного військового округу ЗС РФ здійснювати в реальному масштабі часу:

- комплексний моніторинг надводної та повітряної обстановки на лінії мис Тарханкут - острів Зміїний;

- контроль міжнародного судноплавства;

- розвідувальне забезпечення оперативних рішень по веденню бойових дій відповідно до завдань вищого командування.

Виходячи з наведеного, можна прийти до такого висновку: нарощування потенціалу системи висвітлення надводної обстановки шляхом розміщення навігаційних РЛС на стаціонарних і мобільних об'єктах морської інфраструктури дозволяє не тільки наростити радіолокаційне поле і забезпечити охорону об'єктів, а й моніторити міжнародне судноплавство і дії кораблів ВМС інших країн в північно-західній частині Чорного моря і надавати необхідну інформацію силам ЧФ РФ для проведення силових акцій в разі постановки бойових завдань.

Викликає питання регулярність і системність проведення навчань протидиверсійної і антитерористичної спрямованості, зокрема на Чорноморському флоті і Каспійської флотилії. На наш погляд, вони носять явно надмірний характер. Складається враження, що відпрацьовується певна технологія гібридного характеру - створення casus belli заради "превентивного удару", який буде аргументований "діями у відповідь на спробу диверсії на об'єкті". Мається на увазі, що під прикриттям штучно створеної надзвичайної ситуації - прийом сигналу від охоронної системи про нібито проникненні диверсійної групи в охоронювану зону об'єкта, мобільні сили можуть вдатися до наступальних дій проти країни- "диверсанта".

У цьому контексті заслуговує на увагу нарощування угруповання на Азовському морі під приводом захисту від можливих диверсійних дій проти нового гідротехнічної споруди - мостового переходу через Керченську протоку з подальшим силовим впливом на цивільне судноплавство і економіку країни- "пірата", як Україну представляють в російських ЗМІ. Не слід виключати і сценарій, коли ситуація з диверсіями або терактами на об'єктах морської інфраструктури може бути інспірована самої РФ як привід для подальших силових дій. У спецслужб РФ є відпрацьовані технології і досвід їх проведення.

Спекулюючи тезою про "зростання активності ВМС НАТО в Чорному морі", РФ розгортає "полігон" для випробування новітніх радіотехнічних засобів висвітлення надводної та підводної обстановки навколо Криму і в Чорномор'я в цілому. Складовими цієї регіональної системи є засоби, розгорнуті на об'єктах так званого ГУП ЧНГ.

Оволодіння новими формами і способами ведення розвідки, формування архітектури системи управління її силами і засобами в оперативному просторі Чорного моря з використанням цивільної морської інфраструктури може стати прикладом для Балтики, оскільки географічно це схожі закриті морські акваторії. До того ж в Балтійському морі є морська газотранспортна інфраструктура російської державної компанії "Газпром", яка, з одного боку, підлягає охороні, а з іншого - може бути використана як платформа для ведення розвідки в глибині зони відповідальності НАТО, маскуючи розвідувальну функцію виконанням типовою функції охорони трубопроводів інструментальними засобами.

Розвідка під "газом"

У геостратегічному сенсі Росія вважає, що членство країн Балтії в НАТО і розміщення на їх території сил і засобів Альянсу створили "ефект ножа, приставленого до російського горлу". Відповідно, подібна загроза потребує, на її думку, в комплексній нейтралізації. Завдання ведення цілеспрямованої, безперервної, активної і прихованої розвідки виходять при цьому на перший план.

Сили і засоби розвідки БФ РФ сконцентровані на "оточеному НАТО європейському форпості Росії" в Калінінградській області. Це 1-й Червонопрапорний радіотряд особливого призначення (в / ч 81304), розташований в Зеленоградске, і 72-й окремий дивізіон розвідувальних кораблів (в / ч 15130), що базується в Балтійську. До складу дивізіону входять середні розвідувальні кораблі ССВ-520 "Адмірал Федір Головін", ССВ-231 "Василь Татищев" 864-го проекту і малі ГС-19 "Жигульовськ" і ГС-39 "Сизрань" проекту 503М. Всі кораблі оснащені засобами як радіо- і радіотехнічної, так і гідроакустичної розвідки - ДАК "Пам'ять", "Рось-К", ГАС пеленгования гідроакустичних маяків і т.п. Кораблі можуть проводити постановку і зйомку в море підводного устаткування спеціального призначення. Вся інформація від кораблів і берегових частин розвідки передається на 105-й командно-розвідувальний центр БФ, розташований в Калінінграді на вул. Кірова, 24. Саме там відбувається остаточна розшифровка і обробка всієї отриманої розвідувальної інформації. Російські розвідувальні кораблі регулярно з'являються в Балтійському морі біля берегів Швеції, Польщі, Німеччині, країн Балтії, курсуючи в тому числі вздовж коридору "Північного потоку".

У Росії завершується створення Єдиної державної системи висвітлення надводної та підводної обстановки РФ (ЕГСОНПО), розпочате ще в 2000-х. Паралельно розвиваються нові і удосконалюються існуючі високотехнологічні інструментальні засоби з можливістю їх практичних випробувань на реальних об'єктах морської інфраструктури як один із пріоритетних напрямків створення переваг перед НАТО, з використанням різноманітних платформ цивільного призначення. Наприклад, в Арктиці розгортається глобальна інформаційна сетецентріческой система підводного моніторингу на основі новітньої системи з автономних підводних роботизованих апаратів навігації і зв'язку "Позиционер", який має нібито цивільне призначення для обслуговування районів шельфової нафто- і газовидобутку, але так само успішно може використовуватися і для військових цілей, і не тільки в Арктиці.

Роботизовані підводні апарати-розвідники

Морська газотранспортна інфраструктура ( "Північний потік" і "Північний потік-2") здійснює не тільки бізнесову, а й геоекономічну (забезпечення домінування російського нафтогазового експорту та інфраструктури на Балтиці) і геополітичну (військово-політичне домінування під прикриттям тези про захист економічних інтересів від посягань з боку неєвропейських гравців) функції. Тому питання забезпечення безпеки морських газотранспортних систем, в тому числі і з точки зору захисту їх від можливих диверсій, будуть автоматично індукувати їх військову прив'язку під приводом загрози з боку НАТО. Все це служить підставою для визначення зон безпеки як гарантії безперебійної експлуатації об'єктів морської газотранспортної інфраструктури, з подальшим розгортанням систем безпеки подвійного призначення - з одночасним веденням інструментальної розвідки.

Перспективними засобами інструментальної розвідки можуть бути роботизовані підводні апарати-розвідники російського виробництва, здатні занурюватися на глибини до 300 м і функціонувати без втручання людини до трьох місяців, забезпечуючи "бачення" руху підводних і надводних об'єктів з підводного простору в залежності від їх розмірів, рівня гучності і типу гідрології на відстані, яке може досягати десятків кілометрів. До речі, траса газопроводів "Північний потік" пролягає в основному на глибинах 80-110 м. Такі глибини "комфортні" для дій підводних розвідувальних апаратів.

Один з найважливіших компонентів морського моніторингу - пасивні станції гідроакустичної розвідки. Вони нічого не випромінюють, а слухають морський простір з-під води. В кінці 2016 року Міністерство оборони РФ почало розгортання глобальної підводного системи гідроакустичного спостереження. Мета - виявлення та ідентифікація всіх надводних і підводних об'єктів, а також низколетящих літальних апаратів в ключових районах Світового океану, формування каталогів даних, алгоритмів розпізнавання і класифікації цілей. Основним її елементом є "Гармонія" - мережа підводних роботизованих комплексів, які можуть розгортати на дні потужні автоматичні гідроакустичні станції, що збирають інформацію і передають її на командний пункт розвідки (КП-Р). Згідно російським планам, "Гармонія" має запрацювати не пізніше 2020 г. Для Балтики ця дата синхронізується з запуском "Північного потоку-2".

Основа "Гармонії" - роботизовані автономні донні станції (АДС). Зі спеціальною підводного човна-носія або надводного корабля (судна) їх можна непомітно встановити на дні. АДС можуть вести пасивну гідроакустичну розвідку, прослуховуючи навколишній простір. Станція фіксує характерні шуми гребних гвинтів, двигунів та інших механізмів бойових кораблів і суден, а також шум низколетящих вертольотів і літаків. Кілька АДС можуть об'єднуватися в єдиний комплекс і працювати спільно в мережевому форматі. У цьому випадку вони зможуть бачити підводний і надводну обстановку на площі в сотні квадратних кілометрів.

Оголошені архітектура і принципи роботи системи "Гармонія" свідчать про необхідність застосування спеціальних суден-носіїв, завданнями яких буде доставка АДС до місць установки і чергування. Це може бути зроблено і цивільними судами. Можна сказати, на очах у всіх, якщо як носій буде використано відповідним чином переобладнане судно, яке здійснює регулярні рейси в акваторії Балтики. Наприклад, один з танкерів російської компанії "Совкомфлот" або дослідницьке судно.

Як висновок слід зазначити, що "Газпром" здатний надавати доступ до інформації з охоронних систем своїх об'єктів в коридорі газопроводів третім сторонам, перш за все ФСБ РФ для охорони морського кордону і відстеження комерційних трафіків, розвідувальному управлінню Головного штабу ВМФ РФ для використання як джерела інформації в ЕГСОНПО РФ і т.п.

Швейцарська "дах" для російської розвідки в Балтиці

Особливо варто звернути увагу на те, як загальна система управління газопроводами "Північний потік" вбудовується в російський розвідувальний контур в Європі. Головний центр управління підводним газопровідної системою знаходиться зовсім не в Росії і не в Німеччині, як можна було б припустити. Він розміщується в швейцарському Цузі і є підрозділом компанії Nord Stream AG, зареєстрованої там же. Є й резервний центр управління на російському узбережжі в бухті Портовій, в якому, згідно з офіційною інформацією компанії, встановлено точно таке ж обладнання, як і в головному. Обмін інформацією між резервним і головним центрами управління здійснюється постійно в режимі реального часу як через оптоволоконну лінію технологічного зв'язку, так і через резервний супутниковий канал. Таким чином, резервний центр управління має доступ до всієї інформації, що надходить в головний, в тому числі і від підводної охоронної системи, скануючої морський простір. Саме через контур резервного центру управління по виділеному каналу зв'язку інформація з охоронної системи "Північного потоку" може бути видимою для системи розвідки Балтійського флоту і регіональних структур ФСБ. У певний час "Ч" резервний центр управління може змінити свій статус на головний. Слід звернути увагу, що керівні позиції в технічному управлінні потоками займають російські фахівці. Та й головний відповідальний за потоки Матіас Варніг, колишній офіцер східнонімецької розвідки "Штазі", забезпечить комфортні умови і середовище для "своїх". Таким чином, все добре вмонтовано і замасковано, адже на території Швейцарії розвідувальна діяльність силами розвідки Балтійського флоту не ведеться, закони країни не порушуються. Але реально розвідувальну діяльність в Балтиці здійснюється. Вона ведеться з коридору "потоків", будучи прихованою "дахом" охоронної системи забезпечення безпеки трубопроводів.

Практично можна говорити про створення навколо коридору "потоків" суцільного гідроакустичного поля з перекриттям зон між детекторами, що виключає наявність гідроакустичної тіні. Так, АДС, розташовані в охоронній зоні "потоків", зможуть бачити рух об'єктів у залежності від їх розмірів, рівня шуму і типу гідрології на відстані, яке може досягати десятків кілометрів від коридору трубопроводів, що практично означає контроль над міжнародним судноплавством до і з морських портів країн Балтії, над трафіком кораблів і суден країн НАТО в рамках зобов'язань Альянсу перед ними.

деякі висновки

Отже, російські потоки - і існуючий "Північний потік", і можливі нові "Північний потік-2" і "Турецький потік" - будуть використані як платформи для підвищення розвідувальних можливостей Росії на Балтиці і Чорномор'я в контексті її підготовки до війни на морі. Також логічно припустити, що напередодні часу "Ч" в коридорах газопроводів можуть приховано розміщуватися і засоби ураження підводних і надводних цілей, зокрема бойові підводні ударні безпілотники.

Все це вимагає від всіх балтійських країн - членів НАТО і ЄС взаємодії в подоланні загроз з морського напрямку, адже Балтика - це перш за все море ЄС і НАТО, а не "російське озеро", в яку обидві альянсу дозволили перетворити Чорне море. Очевидно, з боку НАТО знадобиться розгортання вздовж траси російських потоків систем радіоелектронного і гідроакустичного протидії, встановлення перешкод і гідроакустичного придушення.

Також можна відзначити, що траса газопроводу "Турецький потік" в тій своїй частині, яка виходить на мілководді Чорного моря біля турецького узбережжя, а також його друга нитка, яка передбачає відгалуження в бік Болгарії, можуть використовуватися як майданчик для установки розвідувального обладнання та засобів контролю над рухом кораблів і суден НАТО через Босфор і їх заходами в порти країни - члена НАТО Болгарії.

Однак незалежно від цього, вже на сьогоднішній день зрозуміло, що найкращим варіантом для Європи є відмова від "Північного потоку-2", а в разі його реалізації - вимога до РФ з боку НАТО забезпечити повний і безумовний доступ до траси газопроводу в будь-який час будь-якими засобами контролю, а також доступ в онлайн-режимі до інформації з головного і резервних центрів управління потоками. Така вимога є цілком обґрунтованим, адже Німеччина, Франція, Нідерланди, компанії яких утворили партнерство з російським "Газпромом" і уряди яких підтримують офіційно проекти "Північний потік", є членами НАТО.

Михайло ГОНЧАР, президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ"

Сергій ГАЙДУК, віце-адмірал, головнокомандувач ВМС ЗС України в 2014-2016 рр

Анатолій Бургомістренко капітан 1 рангу, начальник управління - заступник начальника Головного штабу ВМС ЗС України

Павло Лакійчук, капітан I рангу, керівник військових програм Центру глобалістики "Стратегія ХХІ".